Jaki naprawdę był Churchill?

W Polsce postać Winstona Churchilla osnuwa czarna legenda, wedle której jest on niewiele mniej niż Stalin winien nieszczęść, które spadły na nas w 1945 roku. Tymczasem Tadeusz Kisielewski stawia tezę, że Churchill w gruncie rzeczy sprzyjał Polakom i uwzględniał polskie interesy. Jednak podczas II wojny światowej Wielka Brytania miała przeciwko sobie nie tylko III Rzeszę, ale i grający na jej zmarginalizowanie tandem sowiecko-amerykański. Pozycja Churchilla w „wielkiej trójce" zależała od dobrej woli Roosevelta. A polityczne gry Churchilla ze Stalinem autor ocenia w kontekście ówczesnej sytuacji geostrategicznej i dowodzi, że to, co historycy przedstawiają jako sprzedanie przezeń Sowietom połowy Europy, było desperacką próbą zachowania w owej połowie wpływów Zachodu. Czy autor ma rację?